今天接受壹週刊專訪了XDDDDDD
這是我第一次上風險較高的大眾型媒體。
之前雖然兩次上電視，但畢竟高點電視台跟公共電視台沒什麼人看，不像旭寬上沈春華LIVE SHOW這麼知名度較高的節目。
而儂儂雖雜誌較為分眾，且普遍來說女性接受跨性別的程度比男性高一點點兒（同理心吧，我想）。
至於廣播節目看不到臉，根本不擔心。
所以我擬了合約書，原本的用意是要對方簽過才能刊，但見了面後，我心軟了，把合約書的條件改成對方有很大的迴避空間。
我果然不適合做生意，比較適合做公益，哈哈。如果是旭寬，肯定會堅持到底的。
算了，就這樣吧。
不過熬夜寫的資料就PO上來吧，因為是給自己的提醒MEMO，所以不是完整的文章，而且有些想法較理論性，很生硬，PO上網來只是怕哪一天機器壞了，
檔案救不回來，做個網路備份罷了。
看不懂或不想看的朋友就跳過吧。
首先我要聲明的是，我所表述的，只代表我個人觀點，不代表所有或大部份的跨性別者觀點。
對於無法介定傳統對男、女性別認定者的稱謂：目前較適當的稱呼：跨性別。第三性、人妖，都是不適宜的稱謂。而對當事人，若在不冒犯對方的情況下，可以先詢問對方希望如何稱呼他。至於以下會提到一般人常說的變性手術，我個人倒覺得不是變性手術，因為全世界目前還沒有變性這樣的技術。性器官改造的外觀做得再漂亮，神經接得再好，還是改變不了不能生育（或許再50年後就可以了）以及染色體基因，抽個血一驗就知道你的出生別了。所以我覺得稱為性別重建手術（或日本稱為性別再賦手術），是較為洽當的說法。
最常被問到的三個問題：
1.妳為什麼想當女生？
這個問題就像問一個同性戀者說，你為什麼喜歡同性別的人而不是異性，再舉個更容易理解一點的，你為什麼喜歡吃麵而不是飯？當然你可以說，因為麵有彈性，麵的口感佳，但再深入一點問你，為什麼你喜歡麵的彈性跟口感，而不是飯的香Q口感時，你可能就回答不出來了。當男生或女生也一樣，跨性別者也許會回答因為我覺得當男生那種耍MAN的感覺是我喜歡的，或者是我覺得當女生可以依照自己的喜好裝扮得可愛或漂亮的樣子。但再得問深入一點為什麼喜歡這樣的感覺？有些人可能答得出來，有些人就答不出來了，而順著問題再問下去，其實能答出來的人更少，而且意義也不大，但精神科醫師或心理師就是在做這樣的事情。這又牽涉到醫療政策的問題。
題外話：如果你要限制一個人改變性別，那就算健保不能全額負擔從心理評估到手術後的醫療費用，但至少應該提高給付比例及項目。從心理評估到手術，男跨女的費用至少是30～70萬（未含其他美容整型，而費用的差異視找的醫院、醫師，甚至手術方式及是否含隆乳），而女跨男更是超過百萬。
如果健保不願給付，而把性別重建手術視為美容手術，那麼這諸多限制實在不合理，有人去割雙眼皮要先評估兩年心理狀態嗎？雷射美容要家長同意書嗎？擔心引起家庭糾紛或當事人的事後反悔，其實還是社會意識霸凌造成。回過頭來限制一個人對自己性別的決定權，是便宜行事，卻造成了多數的男跨女跑去泰國做性別重建手術。而台灣的醫師也許手術的技術（方式）本身不輸給泰國，但在臨床開刀經驗及熟練度上卻大大落後。而女跨男目前沒得選擇，大多數還是在台灣開刀，目前還是台灣的女跨男手術純熟一些，但泰國目前也開始重視女跨男這一塊，相信以泰國的「性別手術醫療觀光」是有本錢讓它們的技術像男跨女一樣領先台灣的。不過目前泰國政府也開始在慢慢在限制性別重建手術的自由度，但我想，由交易市場自己決定吧，政府要限制，打壓的是他們的營收，這有利台灣性別重建醫療的成長。
2.妳覺得當女生好還是當男生好？
當然是當男生好，當男生限制較少，尤其是在性別空間上的自由度較高（何謂性別空間可參照台大畢恆達教授所著的空間就是性別一書），簡單來說是透過空間對性別展現的權力關係，再白話一點就是男生應該要怎樣怎樣，女生應該要怎樣怎樣，但男生應該要怎樣怎樣的限制似乎來得比女性少一點，這是因為父權社會長久以來所產生的社會集體意識產物。
再加上，之前女權意識高漲，大喊男女平等的時代（現在已經進入性別平等時代，別再落伍的只提兩性平等了），男人就心想：「妳要平等，那就丟一點責任跟壓力給妳嚐嚐，權利不是伴隨著義務嗎？」二、三十年下來（指台灣，國外的女權啟蒙運動更早），事實也証明，女性抗壓性相較於男性，有過之而無不及。但相對的，現在的女人比以前雖然享有更多權利，相對的也更加備的辛苦。
所以，我覺得當男生好，但我「覺得」跟我自己喜歡當男生或女生是兩件事。我雖然覺得當男生好，但我不能忍受自己是男生。當女生，我覺得自在些。認識我的朋友都知道，我很喜歡裝MAN，跟我不熟的朋友就會問我，既然妳是雙性戀，又偏喜歡女生多一點點（這是我在手術前心理師做的性取向測驗結果，我是雙性戀，基本上喜歡男生、女生的程度差不多，差不多一個40幾%、一個50幾%，但多一點的那一個是喜歡女生，我自己對自己的探索也是如此，可惜我只交往過一個女性，剩下的對象卻都是男性。）那為什麼你不乖乖的當個男生就好？這就會回到人家常問我的第一個問題，我不喜歡當男生耍娘，我喜歡當女生耍MAN，但我現在真的覺得當男生耍娘是很酷的事，如果我晚生個十幾年，也許我不會選則做性別重建手術，因為在我探索自己的過程，社會風氣是不一樣的。為什麼以前同性戀者大多走入婚姻，再背後偷偷偷人？為什麼以前跨性別是扮裝者多，選擇手術的人少，而現在剛好反過來？這些價值觀是隨著社會型態的改變而呈現的。
3.變完性後，做愛會有高潮嗎？
應該說，看做愛的方式，還有跟誰做？老實說，我手術後可以性高潮，但不是透過傳統的性交方式，也許是我的經驗不夠多。我只跟兩個男人有過傳統的性交方式，但可惜都無法高潮（當然我做了很多沒有高潮女人做的事，裝高潮）。不過我有個跨性別朋友的性經驗較豐富，她跟超過五十個男人做，只有一個差一點讓她高潮，但可惜也沒有。不過我也聽過有術後可以透過傳統性交方式獲得高潮的姐妹，可惜不是在我身上就是了。但我很滿足了，至少我知道讓自己高潮的方式，也還有高潮，也有些手術運不佳的人，手術後就再也沒有高潮了（甚至丟了性命也有發生過：手術感染）。
最讓我難過的事：不是別人的異樣眼光，而是當事人對自己的身份，或自己的職業感到羞愧。很多跨性別者，其實先否定了自己。當然，要選擇當一個女性平權時代前的傳統女性，最好是在家從父，出嫁從夫、夫死從子，還要擁有婦德、婦容、婦言、婦工的男跨女（還不少像這樣的人），這是自由，也是對於自我呈現的選擇，但畏畏縮縮，像驚弓之鳥的神經質跨性別者也真讓我很無奈。當然，不只是他們本身的問題，是大環境的壓力，沒有人喜歡這樣。一般人（包括我自己在內）對於不瞭解甚至是一知半解的事物，產生疑惑或恐懼，因此容易妄下評論，進而對人產生壓力。只是看到這樣的朋友，我會覺得難過，一個不能面對自己過去的人，要面對他人，面對自己的未來，是一件壓大相當大的挑戰。
我最想對不認同跨性別族群的人說的話：希望你平心靜氣的想想，如果有一天你的至親或好友，也是跨性別者的時候，你想有要打他的衝動嗎？還是把他拖到廁所脫掉他的下著驗證性器官？或是每天用言語侮辱他？如果冷靜的想過之後答安還是肯定的，那我沒話說，畢竟有少數跨性別者遇到最大的霸凌真的來自家人（那真的很可悲）。但如果你的反應可能是不知所措的話，那希望下次你在廁所看到怪怪的人，不曉得他是男是女，請不要急著趕他／她出去或出言詢問。真的，我個人覺得對跨性別者最大的痛苦就是外出時上廁所這件事。想想看你出外都不能上廁所，只能在家上，那是一件多殘忍的處罰。請不要「過度」擔心性騷擾的問題，性騷擾是權力的延伸，多數上廁所的跨性別者都處於權力的弱勢的一方，而非施展的一方。其次，若生活上遇到了跨性別的人，請不要當他是奇珍異獸，當然好奇心人皆有之，但在不冒犯當事人的情況下，試著多瞭解他，你會發現其實跨性別者也不過就是一般人。是的，跨性別族群其實跟社會大眾沒兩樣，有很優秀的人材，也有很糟糕的人。但優秀的人也會有缺點，很糟糕的人也會有優點。其實在我所知道的跨性別族群裡，不乏當老師的，私立、國立學校都有。其他還有醫師、室內設計師、上市公司高階主管、餐廳老闆，上班族更不在少數，真的是存在各行各業裡。
結尾：如果科學家說，人類最大的性器官是腦的這件事為真，那麼，判斷一個人的性別，是否只用跨下或胸前的那兩粒來決定，是否太簡單、草率了些？
留言列表
